LPL加入“工资帽” 这波释放了什么信号？

这是2020年8月底正式公布的一条消息，相关新闻的关键部分内容大致是这样的——“为推动联盟的长远发展，LPL将逐步实施俱乐部及选手财务公平规则，旨在调节俱乐部支出增长速度，根据该规则，联盟将赛训支出进行限制，并对超限部分征收奢侈税以控制支出，征收的奢侈税将用于人才的培养，以支持生态长期发展。同时，联盟对选手获得的荣誉给予认可，并规定选手赛训收入与其获得荣誉、成绩挂钩。”

看完之后，有几个问题实际上是很多人极度关心，期待腾讯做出具体解释的——首先，收取的所谓“奢侈税”是否有其他的机构(比如说需要交费的俱乐部们)进行相关的监督?

其次，“人才的培养”具体涵盖的范围是什么，是单指选手的培养，还是指裁判、视频后期等一系列电竞相关人才的培养也包括在内?

第三，选手的收入将会与“荣誉、成绩挂钩”，那么，是否有详细并且高度透明的标准让所有人都能够知道其中的关联性有多强?毕竟按照新闻原稿的说法来理解，“荣誉、成绩”必然会和选手的收入具有某种“量化关系”，所谓的“联盟”能否将这种量化关系设计得科学并且不触犯选手个人的利益，这一点同样需要打个问号。

最后，所谓“奢侈税”的计算标准又是由谁来制定?是所有俱乐部共同商议，还是听凭腾讯发号施令，又或者是腾讯+Riot进行磋商，当然也不排除是腾讯+Riot+俱乐部共同定制标准，这一点同样没有透露出来。当然了，Riot大概率不会干预此事，毕竟从目前LOL赛事相关的新闻来看，似乎其他几大联赛都还没有打算加入到“制定工资帽和奢侈税”的行列中来。

还是那个问题，“LPL联赛”有着极强的特殊性，腾讯和Riot这两家商业公司话语权太重，这是其它任何传统体育赛事都不会有的特征，各种“协会”至少在表面上相比商业公司都更加让人信服，毕竟商业公司必须以盈利为目标。那么很显然的是，我们用“盈利”这个目标再加上近期与鹅厂关联度较高的一些新闻作为线索便可以得出一些背后更深层次的结论。

虽然线索一样，但不同的人必然会有不同的想法与结论，而我个人纯主观的看法则是——这属于腾讯的一次“御寒准备”，并且国内“电子竞技”市场的发展速度和营收能力必然是未能达到腾讯内部预期的。

2018年腾讯对“电竞”的期望，目前哪几样是真正做到的呢?

我们其实可以把这段时间的一些新闻串起来看。

首先是最近财经方面的新闻揭露，腾讯目前的市值落后了阿里10000亿港币，相当于是一个“京东”体量。

其次是在2020年9月4号的时候，腾讯官方宣布“腾讯微博”将在2020年9月28号正式停止运营。

最后，腾讯启动了公司史上最大规模的一次“校招”，约有5000个左右的岗位会提供给应届毕业生。

其实从以上的三条消息中我们能够得出的结论是——腾讯目前日子至少没有前几年那么好过了，要知道2017年的时候腾讯的市值可是压过阿里一头的，甚至成为了市值最高的中国企业。

市值被几乎不涉及游戏领域的阿里反超这是其一;早就应该关闭的项目如今才关闭这是其二，因为我想各位都明白一点，那就是这种半死不活的所谓“僵尸项目”其实非常适合养一些“闲人”，这些闲人大多只有一项能力，但这项能力却可以让他们在大公司里有一席之地——他们和公司的某个高管是亲友关系，而腾讯这次将“腾讯微博”这一僵尸项目拔掉不仅可以节约更多的软硬件资源，并且还能削减需要养着的“闲人”数量;最后，“校招”这种人员吸纳方式的优点之一就是薪酬支出可以得到很好的控制，毕竟相对于那些经验丰富且有一定薪资基础，且身体状况逐渐走下坡路可能会因为“过劳”而身体出现“状况”的“老员工”来说，通过“校招”进入企业的新员工不仅身体状况较好，基本只需支付“起步”级别的薪资即可，成本负担没有那么沉重。

况且，今年，也就是2020年，大家听到最多的一句话就是“今年的经济形势不好”。

那么，这一切与LPL联赛“奢侈税和工资帽的加入”有什么样的关系呢?我个人的看法如下。

首先，加入“工资帽和奢侈税”这一点必然是各大俱乐部参与讨论得出的结果，因为官宣这条新闻的来源是“联盟”而非“腾讯”或者是“Riot”，那么我们暂且可以理解为各大俱乐部对于“加入工资帽和奢侈税”这一个步骤，至少是达成共识了，之前提到的那几个问题，也就是后续深层次的那些细节依旧处在讨论当中，那么问题又来了——为什么俱乐部们基本上都赞成“奢侈税和工资帽”的加入呢?主要原因其实我觉得并不复杂，还是能够大幅度削减俱乐部的成本支出，毕竟俱乐部的支出实际上基本也是由其背后的个人或者是公司来承担的，例如“苏宁”战队的背后是“苏宁易购”，“RW”战队的背后是“华硕”，“FPX”战队的背后是“趣加”等等，或许只有“WE”战队不是过度依靠个人或者是企业进行供养的一支队伍。在今年经济形势不那么乐观的前提下，大多数电竞俱乐部的经费其实是受到压缩的，除非是它们背后的公司或者个人想要在这个所谓“朝阳”行业中进行一次“豪赌”，真的想要借助“电子竞技”来为自己的品牌打开更加广阔的市场，那么他们或许会在今年一反常态地增加投入，当然了，这种行为并不可能持续太久。

毫无疑问，今年滔博就是LPL的“头号玩家”

所以“工资帽和奢侈税”的加入可以给电竞俱乐部背后的这些个人或者是公司一个非常“体面”且“合理”的依据来削减成本(这样选手们的反应也不会那么激烈)，甚至是给选手们直接“降薪”，我们都清楚地知道，选手的薪酬是绝大多数电子竞技俱乐部里最主要的一笔开销。

除此之外，即便是完全有能力承担俱乐部成本的企业和个人，也有很大可能对“电子竞技”丧失兴趣，理由在于——经过了这么多年的投入和观察，他们发现自己的俱乐部在成绩上完全不可能超越那些花费重金所打造的“银河战舰”，永远只是扮演一个“陪跑者”的角色，并且LPL联赛又跟传统体育领域的“英超联赛”完全不一样，因为足球俱乐部只需要能保住“英超”的席位，那么他们每年都可以享受相当可观的一笔分红，但LPL联赛很明显是不会给俱乐部任何分红的，这种“纯成本”的运作模式让很多俱乐部背后的金主慢慢醒过味儿来，所导致的后果就是一部分金主“萌生退意”，不想继续在LPL“玩”下去了。

在此处要插一句的是，今年的疫情影响着实是非常严重的，有人可能会问“LPL已经尽快复赛，观众们也可以方便地通过直播平台观看到赛事，观众的数量和赛事的影响力也都还在，为什么说疫情对LPL的影响很大呢?”

这里就需要谈到之前的一系列事情，也算是腾讯和很多俱乐部“金主”们的布局之一——“电子竞技+地产”。在我个人的观点中，“LPL主场计划”以及由LGD在早些年就开始着手做的“电竞小镇”项目，其核心目的绝对不是“为了给观众更好的观赛体验”或者是“让LPL联赛更加正规化”，而是“借助对电子竞技相关产业的各种政策以低价获取地产资源”。但是在2020年“电子竞技+地产”计划似乎遭到了两个麻烦——第一，“游戏”和“电竞”受到的管制再次变得严格，这一点我们可以从最近出台的一系列“防沉迷”相关的文件就可以知道;

第二，2020上半年的疫情让LPL的“主场计划”进展暂时搁置，而这搁置到几时具体咱们也完全不知道，至少到了2020年8月30号，也就是举行LPL出征S10的“出征仪式”这一天，比赛场馆依旧没有线下观众进入。

前几年用“电竞+地产”画的饼，现在又实现了多少呢?

经济的寒冬再加上政策不再向“电竞”倾斜，原本盘算好的计划又暂时搁浅，自己的队伍又始终处于LPL联赛的中下游无法获取理想中的流量和影响力，这一系列问题所导致的直接后果就是“金主”们萌生退意。然而，这显然不是腾讯方面希望看到的局面，具体有以下的几点。

每个获取LPL联赛的俱乐部都需要付出千万级别的费用，并且联赛的席位名额每一年都在扩充，假设有第一支宣告退出的队伍那么很可能会产生“雪崩效应”导致一些金主跟着一起退出，这样将会为腾讯带来巨大的直接损失。

各个俱乐部背后的“金主”无论是个人还是企业，都均非等闲之辈，而只要他们继续留在LPL联赛这个“圈子”里，那么腾讯就可以很方便地维系住和他们的人脉关系，同时金主之间相当于也有了相互走动的一座“桥梁”。简单地说，“LPL联赛”可以被视为俱乐部背后“金主”之间的一种“社交工具”，腾讯则是这场“社交活动”的主持人，自然也会获利。

“电竞生态”是腾讯前几年“泛娱乐战略”中的重要一环。核心内容之一就是通过“电竞”将多个行业连接起来进行“跨界合作”，而假设LPL联赛出现了主动退出的“玩家”，那么腾讯不仅会直接丢失一批现成的“盟友”(例如“电商”行业的苏宁和京东，体育用品行业的“滔博”，数码硬件领域的“华硕”等)，并且还会让“电子竞技”产业的发展前景受到质疑，之后再想拉拢其他企业进行“跨界合作”的难度必然也会激增，自己精心布局多年的蓝图可能无法实现。

“跨界合作”的理念其实一直都被腾讯反复强调

出于这三点的考量，腾讯必然会想方设法稳住现在已有的LPL俱乐部金主，打消他们“退出”的念头，而“工资帽和奢侈税”这样的措施很显然会让队伍成绩中下游的几名金主感到“公平”，因为在这样的条件之下明年必然会有大量所谓“银河战舰”级别的队伍将会经历“重组”，即便是处于中下游财力投入较少的俱乐部也有机会去争取高流量“明星选手”的加入，相当于是一种“流量资源的再分配”，这样便可以延缓那些中下游低投入俱乐部退出LPL的时间。

以上就是我个人认为，LPL即将加入的“工资帽和奢侈税”背后所释放出来的真正信号，或许在未来的几年，“电子竞技”行业的发展在表面的“数据”层面依旧会呈现出“欣欣向荣”之景象，但实际上路途早已不再平坦，即便是鹅厂这样的“巨无霸”也开始为之后可能来临的“寒冬”做出准备。